迷你主机现在彻底火了起来！不仅满足日常办公和娱乐的的需求，小体积、高性价比和不错的性能成为了越来越多人青睐的理由。去年，迷你主机专业厂商零刻公司推出了两款Intel N系列处理器迷你电脑产品，分别是EQ12和EQ12 MINI，那么这两款产品到底有什么区别呢？下面我对这两款机器进行了详细对比测评，希望给大家提供有用的购买意见。
两款产品主要特性可以用下图概括：
外观设计
外观上两款机器设计语言一样，都是采用了顶部激光刻面，机身为ABS塑胶材料打造，搭配四边的ABS高光处理，个人觉得还是挺好看的，并且底部还配有硅胶拉手，设计上可以说是很贴心、很细节。
不过，两者身材还是有些差距的，命名上不难发现“MINI”的EQ12长度和宽度分别减少了9mm和11mm，更加小巧。
接口配置
接口方面，还是差别不小的，EQ12相较于MINI增加了USB-C视频接口、千兆网口升级为双2.5G网口，这样的一来，两者的使用场景就区别开来了。双网口的EQ12场景更多，如软路由等，对于进阶用户来说玩法更多。
散热配置
EQ12和MINI实际使用中散热虽然都很给力，但是散热配置上还是有差别的。比如EQ12不仅配备了高效的CPU散热模块，还引入了零刻首创的MSC-系统风扇技术，更注重多种场景下的散热需求，对硬盘、内存、处理器等关键元件性能释放有很大帮助。EQ12 MINI虽然没有采用专门的系统风扇，但是加入了硬盘屏蔽罩实现被动散热，相较而言，更节能静音，也足够满足一般办公和家庭娱乐场景下的需求。
内存与处理器
EQ12和EQ12 MINI最大的区别是处理器和内存的区别。
EQ12采用了DDR5-4800Mhz内存，而MINI使用的为DDR4-3200Mhz，下图可以看出DDR5和DDR4两款内存在性能上差距还是蛮明显的：
DDR5与DDR4的区别就在于，前者有着更高的频率和更大的带宽，功耗也更理想。其单通道架构的改变使得单条内存可以获得类似双通道的效果，从而实现带宽翻倍，大幅提升性能，所以DDR5更强一些。
处理器方面，EQ12和EQ12 MINI分别搭载了intel N100和N95，两者都是intel 2023年推出的Alder Lake-N系列的低功耗处理器。两者的主要差异在于默认TDP功率、显卡执行单元数量和显卡最大动态频率，实际性能n100在核显性能上略好于n95,但是n95功耗大幅高于n100,
值得注意的是，TDP是电脑在基准频率运行时的功率，但并不代表最大可运行功率，也就是说并不能说15W TDP的EQ12 MINI比6W的EQ12好。实际恰好相反，N100更低的基础频率代表有更大的动态范围，在性能的释放上更游刃有余，在性能和功耗调节上具有更好的灵活性。
性能测试
在实际测试中，EQ12和EQ12 MINI都可以稳定维持20W的性能释放，但在同样的功率下，表现出来的频率却不同，这也说明两款处理器设定的功率和性能之间的关系不同。
Intel N100有更低的基础频率，在同样10W功率时，N95的CPU频率比N100的频率高4.8%，但是到15W功率时，N100的频率已经反比N95高5%，到20W时，频率差距被提高到7.5%，N100表现的低频更低，高频更高，相比N95有更好的性能和能耗表现。
下面使用鲁大师对两款机器实际测试得出下面的数据：
10W功率下，EQ12总分比MINI高了44,953，其中处理器、显卡、内存分别有着13.34%、19.65%、23.58%的优势。
功率提升到15W后，两者差距就很小了，变成只有不到1%的差距，基本可以忽略不计，EQ12对比EQ12 MINI总分高出43,067。显卡相比10W的成绩基本没区别，DDR5和DDR4内存差距有32.37%。
最后20W功率下，EQ12对比EQ12 MINI总分高出51,868分，两者差距就显现出来，通用对比图可以看出，两者差距主要来自于DDR5对比DDR4，差距扩大至36.5%，显卡差距没变化，处理器得分缩小至4.1%。
以上测试可能会有不严谨的地方，不过可以大致看出EQ12和EQ12 MINI不同功率下的表现了。总结就是，EQ12更适合对性能有一定要求的，而EQ12 MINI更适合预算有限、喜欢小尺寸的用户。以上就是本次测试的全部结果，希望给您的选购带来参考，感谢收看。
